“我是一个贼，是一个懂刑法的贼！”近日，重庆警方在抓获一个盗窃团伙时，发现了一件令人啼笑皆非的事情。
当天，一个盗窃手机的三人团伙被抓获，民警在现场搜查时发现了一本罗翔编著的《刑法学讲义》，书上画满了重点，做了不少标记。当民警询问这本书是谁的的时候，其中的一名吴姓嫌疑人回答是他自己的。民警很诧异，通过进一步的了解发现该男子重点学习的是减刑、假释、缓刑、免罪等。
民警还现场对该男子进行了“考试”：搞这个手机，属于抢夺、诈骗还是盗窃呢？得到的答案是：“属于盗窃。”民警又问：“盗窃罪起刑数额多少？”该男回答道：“元。”（来源：时间新闻）
#法海说法#
真的让人啼笑皆非呀！刑法学是每名法科生学习的必修课程，也是我们要通过法考必须要学习的课程。当然，随着当今社会普法力度的不断加大，作每个普通的人都需要了解一些基本的法律知识。然而，令人没想到的是，被现场抓获的窃贼竟然也在学，只不过他们学习的重点并不是为了如何保护自己的权益，而是为了在盗窃他人财物的同时，如何做到最大程度的减刑免罪！真是滑天下之大稽！
罗翔老师曾经有个假设：“如果有人看了我的书去盗窃，那我是不是共犯呢？”现在这个事情已经真实发生了，不知道法外狂徒张三是否需要出来为自己辩护了……
这几名窃贼从主观上而言，目的就不纯正，而从现实上而言，也存在学艺不精的情况。他知道偷拿别人的手机属于盗窃，也说出了盗窃元够罪。然而他在其中犯了几个小错误：
一是有些盗窃并不需要数额才能构成犯罪，比如说扒窃，入室盗窃，携带凶器盗窃，两年之内盗窃三次以上等等。这些情况下，哪怕到期一块钱、一毛钱也构成盗窃罪。二是对于盗窃的数额，并不是以单次盗窃单独计算的，而是可以将多次盗窃未经处理的数额进行累加计算。比如，第1次盗窃一部手机价值元，第2次盗窃一部手机价值元，那么可以累加计算为元。
三是根据相应的立案标准，盗窃罪的起刑点是元至元不等，具体的由各省高级人民法院结合本地的具体情况予以确定。而重庆市的刑事立案标准是元，并非窃贼所说的元。四是如果在盗窃的过程中被别人发现，窃贼为了掩饰赃物或者逃避抓捕，而使用暴暴力或者以暴力相威胁，那么转化成了抢劫罪，需要承担抢劫罪的刑事责任，至少要判处3~10年有期徒刑。
另外，最为重要的是，学习刑法应当是为了如何更好地保护自己的合法权益，而不是为了如何规避犯罪，如何在犯罪以后获得较轻的处罚！
